Det är väl ingen som undgått min gamla klasskamrat Teds banning av Google som han skrev om igår. Idag händer det saker och Stina Honkamaa har satt press på den egna organisationen att häva banningen, och förhoppningsvis se över rutinerna för framtiden.
Fallet Ted är mycket intressant för alla oss internetentreprenörer som i allt längre utsträckning väljer att “samla alla ägg i en och samma korg”. Google har en enorm makt i sökmotorvärlden, inte minst här i lilla Sverige. Inte nog med att Google står för en substantiell del av den totala sökvolymen, de levererar även många av de kringliggande verktyg som vi bygger våra verksamheter kring.
Fallet Ted rör Google Maps, men Google har en enorm arsenal i sina Docs, GMail, Maps, AdSense och AdWords som inte bara genererar data utan även intäkter. Självklart är det farligt att bygga sin verksamhet på andras verktyg, men olika former av öppna API:er är med största sannolikhet här för att stanna, åtminstone denna lågkonjunktur ut.
Det som talar för att Fallet Ted kommer gynna oss alla i framtiden är just det att Google såklart tjänar pengar på att “låta oss hållas”. Jag är övertygad om att den bloggbävning som kom igång enkom för att en entreprenör (med hög profil i och för sig) lät sin transparans lysa igenom får Google att se över sin policy för oss i Sverige. Det går inte att dra alla över en kam utan det gäller nog att vara selektiv i förfaranden för banning. Teds kartor är ju mer eller mindre mikrosociala sajter, inte länkfarmar. Det kan vilken kritiskt tänktande människa som helst förstå, men jag är osäker på om Googles (fd) policy klarat av det. Att Stina “avbryter sin semester” för att rätta till Teds banning tyder på det, åtminstone i mina ögon.
Så jag säger “Grattis Ted, och tack!”. Du inspirerar och hjälper oss föredömligt!
Läs även Antons och Dans inlägg.