Jag är inte Spotiskeptisk |
| skrivet av Christer 3/10/08 12:01 i kategorin Allt möjligt skräp |
Sitter precis och läser Simons utlägg om varför Spotify eventuellt inte skulle kunna fungera utanför bubblan. Komprimerat kan man säga att Simons argument lyder ungefär såhär:
Kidsen som är sjukt internetvana (och därigenom antaligen lärt sig älska TPB) och som lyssnar på favoritbandet vill kunna ha tillgång till musiken även offline, och då snackar vi inte i en eventuellt Spotifyklient som funkar i telefeonen utan i Burmas djupaste djungel (eller tunnelbana) där internet ännu inte sett dagens ljus.
Ja, det stämmer att kidsen är sjukt internetvana, det håller jag med om. Ja, det stämmer att vi i bubblan fnittar som små engelska skoluniformsprydda skolflickor om någon ens nämner ordet Spotify och ja, det stämmer att det är en onlineprodukt, men nej, det stämmer inte att de som är musikintresserade i första hand hittar sin musik via TPB (även om de i slutändan laddar ner den där). Jag skulle vilja säga att det snarare är så att de som är musikintresserade och verkligen lyssnar på sitt favoritband hittar dem via helt andra kanaler.
Alltså: De som enkom laddar musik via TPB är mer sannolika MIX Megapollyssnare än de som letar obskyra housetolvor från 83 på Skivbörsen. Kolla på 100 på TPB så inser du snart att det kryllar av samlingar över typ 80-talets top 1000, och inte lika många nya kvalitetsalbum som den musikintressrade letar efter. Det kan låta elitistiskt, men jag tror att alla söker efter bra musik och den kommersiella är bara helt enkelt för lätt att hitta och det är det som Spotify råder bot på.
Spotify är ett underbart verktyg för de som söker efter musik från alla tidsepoker (och jag har en känsla av att katalogen kommer vara sjukt uppdaterad i samband med att Spotify släpps publikt) och innehåller precis som tex Last.fm länkar, artister som liknar den du lyssnar på, musiktyp och mycket mycket mer. Du får fler artister att lyssna på och du kan dela med dig av det till dina kompisar. Detta ger alltså enligt min mening att Simons argument är fel ställt.
Kidsen som lyssnar på favoritbandet kommer hitta ännu fler favoritband att lyssna på, och det kommer även jag som inte är det längre att göra. Min iPod åker fortfarande med på tuben men numera med ännu nyare (och i vissa fall annorlunda) musik i än innan jag började använda Spotify. Det hade såklart varit kul att kunna ladda ner låtarna direkt i iPoden från Spotify, men poängen med att göra det har egentligen helt och hållet försvunnit. Jag själv har tex numera mest podcasts i den med musik av band jag hittat genom bland annat Spotify. Lagligt, enkelt och färdigmixat när det (ibland) är som bäst.
pusha 
facebooka
RSS
Simon Sundén kommenterade (3/10/08 1:34 pm)
För att citera min egen bloggpost: “Och nej, jag jämför inte med The Pirate Bay”
Så jag håller helt med dig om när du skriver: “Jag skulle vilja säga att det snarare är så att de som är musikintresserade och verkligen lyssnar på sitt favoritband hittar dem via helt andra kanaler”
Det var min utgångspunkt från första början rörande min bloggpost. Konkurrensen står inte mellan TPB & Spotify.
Christer kommenterade (3/10/08 2:22 pm)
Hej Simon,
Roligt att vi är överrens om det
Jag håller även med dig om att “Det spelar egentligen ingen roll var musiken kommer från, bara de får den enkelt och snabbt. ”
Det är också där som jag tycker din skeptisim kommer av sig. Är det inte precis det som Spotify gör?
Det stora problemet som jag ser det är att det fortfarande är alldeles för få som hittar fram till nya (och gamla) spännande band genom att de går in på top 100 på TPB och laddar ner Absolute Hits For Kids Femtioelva istället. Det problemet kan Spotify vara med och avhjälpa.
Simon Sundén kommenterade (3/10/08 3:18 pm)
Ja, de gör det till viss del. Däremot kan man inte enkelt trycka på play på en iPod eller mobil.
Då är det fortfarande enklare att via ex. iTunes föra över låten till mobilen för att sedan bara trycka på, just play.
Fram tills dess är jag skeptisk till 850 miljoner och att det kommer revolutionera musiklyssnandet.
Men samtidigt hoppas jag ärligt att jag kan blicka tillbaka om två år och säga att jag har fel och att Spotify lyckats lösa alla problem.
Ola kommenterade (3/10/08 6:11 pm)
Jag saknar fortfarande OiNK. Om Spotify kan ens komma i närheten av musiknörderiet som förekom på den siten så kommer jag älska spotify.
Daily top 10 på OiNK var min enda källa för musik under den tiden. Och jag missa nog inte en enda bra skiva.
D.D. kommenterade (4/10/08 1:16 am)
De som är elitistiska musiknördar hämtar i dagsläget inte sin musik från Pirate Bay utan från Waffles och What.cd. Spotify är säkert jättebra, men för mig känns hela grejen som en lösning på ett problem som inte finns.
What och Wåfflan har riktigt ordentliga utbud med obskyr musik i toppkvalitet, att ladda därifrån går snabbt och enkelt och att lagra musiken är inte heller något problem när diskarna växer från vecka till vecka.
Spotify är som sagt säkert bra, men i vilket avseende bättre än kvalificerade musiktorrentsajter? Målgruppen känns som medelålders människor som är lite för lata och ointresserade för att kunna fungera i krävande communitys som What och Waffles.
Gnu&Tapir » bloggarkiv » Simply music! kommenterade (8/10/08 7:29 pm)
[…] Sony BMG, EMI Music, Warner Music Group, Merlin, The Orchard och Bonnier Amigo. Katalogen är som diskuterades tidigare mer och samtidigt mindre men uppdaterad (och förändrad, se den här Jaikutråden) vilket renderat […]